这几年考编越来越热，老师这个曾经被很多人看不起的职业也吸引了大批的名校生来竞争，所以我们看到这几年招聘的老师学历是越来越高了。这对教育的发展当然是好事，但学历高就一定适合做老师吗？实际上现在的很多名校生综合素质还不如过去的中师生。
我们学校有几个211的名校生，刚开始学校也是委以重任，但几年下来发现无论是教学能力还是综合素质，真比不上以前的中师生，现在学校挑大梁的还是以前的中师生，教学能力最强的教学成绩最好的也是以前的中师生。那是什么原因呢？
第一：以前的中师生基本功更扎实，毕竟师范几年学的就是如何做一名好老师。
做老师最应该具备的基本功有三个：教态、语言表达、板书。特别是板书，对老师的要求是非常高的，大多数师范生经过三年的练习，书法功底都非常好，无论是毛笔还是硬笔写的都很好。还有就是语言表达，最起码要会流利的普通话，语速要适中，声音要响亮等等。除了基本功训练，怎么备课、上课、管理学生、与学生沟通也是师范生的基本素质，师范生毕业后一般要实习一段时间才能正式进入课堂，做一名正式的老师。
再看看现在招聘的老师，学历是不低，但是对教育教学几乎一窍不通，很多就是上了几天速成班就来当老师了。很多人认为我只要会做题就能当老师，这是完全错误的，这也是很多名校生干不过中师生的主要原因。
第二：以前的中师生都是顶尖的学霸，而现在的名校生很多都是补课补出来的学霸，学习能力真不如以前的中师生。
很多人看不起以前的中师生，认为他们学历低，没什么文化，但很多人并不清楚，以前的中师生毕业后教高中的也很多，并且教的还非常好。为什么？就是因为他们的悟性很高，学习能力超强。
以前的中师生都是各班的尖子，一顶一的学霸，而且过去的学霸都没补过课。再看看现在的名校生，谁没补过课，很多甚至从小学一年级就开始补课了，这样的名校生后劲是不足的，学习能力也是有限的。所以现在的很多老师，学习能力真不如过去的中师生，他们学历高，但在经验丰富的中师生面前，也没有任何优势。
看看现在各校的顶梁柱，基本还是过去的中师生，很多名校生都是徒有其表，教学上真不怎么样。
第三：过去的中师生更敬业，对教育教学更尽职尽责，更具有奉献精神。
中国最敬业的、最有奉献精神的一代老师可能就是中师生了，以后再也不会有了。
很简单，过去的学生所受的教育就是那样的，干一行爱一行，不谈待遇只谈奉献。刚上班的中师生，每月也就几十元钱，还没有工厂工人的待遇高，后来有几年，老师工资经常被拖欠（那时是乡财政给老师们发工资），一拖欠就是一年甚至几年，那时没有网络没有媒体，拖欠就拖欠了，谁也不能怎么样？但我们的老师呢？很多人依然没有辞职，依然坚守在教育行业。这个在现在根本就是不可能的。
正是中师生的敬业精神，才促进了教育事业蓬勃发展。但看看现在的学生，他们工作的第一要求就是待遇，待遇低是留不住这些名校生的，更别想让他们无私奉献了。
老师并非学历越高越好，没有经过专业培养的名校生远不如很多师范生，只不过现在大家都学历崇拜，认为只要学历高就是好老师。现在的很多老师都没有经过专业培训，也不具备老师的基本功，无论是教学能力和专业素养和过去的老师都没法比，但愿以后招老师，尽量招师范生吧，这样更利于教育的发展和学生的成长。
大家的看法呢？也分享一下吧！
